Esta página é melhor visualizada com os navegadores Google Chrome ou Mozilla Firefox . baixe e seja feliz
 

7 de outubro de 2010

17

Desabafo do "HDA": Sobre a questão Dilma, Serra, satanismos, aborto, etc...

Gálatas 5: 13 a 15

Porque vós, irmãos, fostes chamados à liberdade; porém não useis da liberdade para dar ocasião à carne; sede, antes, servos uns dos outros, pelo amor.
Porque toda a lei se cumpre em um só preceito, a saber: Amarás o teu próximo como a ti mesmo.
Se vós, porém, vos mordeis e devorais uns aos outros, vede que não sejais mutuamente destruídos.

Olá me sinto na obrigação de escrever a vocês, pois em algumas postagens anteriores,  tais como:

O Cristão verdadeiro não deve votar na Dilma


Foi desencadeado uma série de comentários, uns em apoio e outros de desacordo com que foi exposto, levo em consideração que os fatos que hora eu retirei da grande rede, em tese já foram até desabonados, e se tornaram irrelevantes, só que o que mais me espanta é a veemência em que as pessoas discorrem os seus comentários, tive como administrador do blog, que deletar vários e vários comentários com xingamentos e ofensas a mim e minha familia, aprovei outros vários comentários que de amistoso não tem nada, percebi que os fatos incomodam e muito, pensei em deletar o artigo assim como outros blogs fizeram, só que onde vai a liberdade de expressão?, o ponto de vista aqui colocado são de relevância publica e cunho informativo, se é mentira ou é verdade, cabe a cada um fazer uma auto analise da situação, dai vem as perguntas: quem tem a culpa? Serra? Dilma? o nosso blog?, ou paginas em geral da internet?, ou a culpa esta na cabeça de cada um e inerente ao ponto de vista de cada um.
Em um contato feito aqui no blog um leitor me pediu o link do vídeo onde a Senhora Dilma diria a frase " ... nem Jesus Cristo me tira essa vitória...", sinceramente eu não acredito que ela tenha dito isso, pois apesar de não ser simpático com a forma PT de administrar não acredito que sejam burros e gnósticos a ponto de tais declarações, enfim,  fiquei abismado com a repercussão dos "posts" mais lendo esses três versículos de Gálatas, fiquei profundamente incomodado com essa ira desenfreada tanto de um lado quanto do outro, atentemos para o inicio do versículo: "Porque vós, irmãos, fostes chamados à liberdade; porém não useis da liberdade para dar ocasião à carne; sede, antes, servos uns dos outros, pelo amor", esse chamado a liberdade não nos dá o direito de pecar, não podemos misturar liberdade com libertinagem, outro sim sedes servos uns dos outros, nós precisamos sinceramente de amor nos nossos corações, precisamos abrir nosso olhos para a verdadeira liberdade em Cristo, nós aqui debaixo da dependência de Deus, temos a liberdade de opinarmos e expressarmos nossa lutas ou nossos pontos de vista. 
Olhando para a segunda parte do texto vemos: " Porque toda a lei se cumpre em um só preceito, a saber: Amarás o teu próximo como a ti mesmo" e isso foi até citado em comentários no post sobre satanismo, nós realmente precisamos amar o próximo como a nós mesmos, olho para a situação exposta na matéria " O cristão verdadeiro não vota na Dilma", e vejo que a criação desse artigo não condiz o exposto nesse versículo, temos que crer em Deus e entregar nosso caminhos a Ele, e Deus preparará o melhor para o seu povo, ou o que seu povo mereça, pois quando a mão de Deus vem em todo seu poder, a justiça sempre é feita, e se Deus quiser permitir uma caçada aos evangélicos, uma lei de mordaça que impera contra o povo evangélico assim como esta vinculada na lei sobre homofobia, se Deus quiser permitir, cultos a portas fechadas, e a liberdade de expressão ferida em seus direitos, assim Deus o faça,  pois assim aconteceu quando a igreja foi dispersa, para que se tornasse forte, e o que não podemos fazer é o que esta exposto no fim do texto; "Se vós, porém, vos mordeis e devorais uns aos outros, vede que não sejais mutuamente destruídos", não podemos nos destruir mutuamente, pois a que acrescentaria isso? quem ficaria em festa com essa destruição?, assim como em alguns comentários foi dito que o inferno esta em festa com tanta briga, eu afirmo aos caros leitores, só quem cresce com tudo isso é o "capiroto". 
Por fim digo a todos que aqui no "HDA" apesar de minhas preferência políticas, não temos ódio de Dilma ou de Serra ou de qualquer outro político sendo ele santo ou satânico, o que queremos e que Deus nos abençõe, e nos guarde, e que seja feita a vontade do Criador e que nós na nossa dependência da graça sejamos abençoados, e que não nos destruamos e sim nos amemos em Cristo, e assim termino pedindo perdão a aqueles leitores que se sentiram ofendidos...e que Deus nos ajude!

Lembremos das palavras do Senhor:

Não temas as coisas que estás para sofrer. Escutai: O diabo lançará alguns de vós na prisão, para que sejais provados, e tereis uma tribulação de dez dias. Sê fiel até a morte, e dar-te-ei a coroa da vida. Apocalipse 2.10 


E no mais, ósculo santo a todos...





Autor: Marcony Jahel .
Comentários
17 Comentários

17 Opiniões:

Anônimo disse... ◄ [ Responder ]

Boa mano, sem comentarios ....

Anônimo disse... ◄ [ Responder ]

Serra quando foi ministro autorizou muito aborto no Brasil.


05/10/2010 10:16:00 Redação Notícias do Sertão
Tamanho da fonte:

Credito: Divulgação.
Serra é o único candidato que já assinou medidas para fazer ABORTOS no SUS
Diferente das mentiras que foram disseminadas na internet contra a candidata do PT – Partido dos Trabalhadores, onde diziam que ela era favorável ao aborto, agora o jornalista Paulo Henrique Amorim da Rede Record e do Site Conversa Afiada, mostra provas documentais de que José Serra, candidato do PSDB – Partido da Social Democracia Brasileira, autorizou a que fosse feitos abortos quando ele foi ministro da saúde. O jornalista ainda chama a atenção de todos e diz, “Isso não é boato, é fato, está documentado abaixo” e apresenta documentos oficiais com a assinatura de Serra.
Amorim informa a todos que Serra é o único candidato a presidente nestas eleições que já assinou medidas para fazer abortos, quando foi Ministro da Saúde, em 1998.
Essa, ainda segundo ele, é a única verdade nessa história sórdida que já marcou as eleições este ano. Já o Site Amigos do Presidente Lula pede que a verdade seja passada adiante, em listas de email, nas redes sociais, e que os eleitores de Dilma respondam a quem criticar a candidata com mentiras sobre algo que ela nunca disse sobre o assunto e imprima e mostre a amigos, na igreja, para recolocar esse assunto no seu devido lugar.
Para o eleitor votar consciente (seja a favor ou contra) e não ser enganado, a primeira verdade que precisa saber é:
Serra assinou norma técnica para o SUS (Sistema Único de Saúde), ordenando regras para fazer abortos previstos em lei, até o 5º mês de gravidez.

Abaixo, alguns trechos da Norma:
“A garantia de atendimento a mulheres que sofreram violência sexual nos serviços de saúde representa, por conseguinte, apenas uma das medidas a serem adotadas com vistas à redução dos agravos decorrentes deste tipo de violência. A oferta desses serviços, entretanto, permite a adolescentes e mulheres o acesso imediato a cuidados de saúde, à prevenção de doenças sexualmente transmissíveis e à gravidez indesejada.“
“As equipes envolvidas diretamente na assistência deverão receber treinamento sobre o atendimento humanizado às mulheres que poderão ser submetidas à interrupção da gravidez. Os médicos deverão, além disso, ser treinados para a utilização das diferentes técnicas recomendadas para a interrupção da gestação.“ Leia a norma completa clicando aqui.
Veja documentos abaixo que mostram que o candidato do PSDB José Serra autorizou e é favorável ao aborto.

ACESSEM ESSES SITES, ELES MOSTRAM A AVERDADE.

http://www.noticiasdosertao.com.br/ultimas/4854-Serra-quando-foi-ministro-autorizou-muito-aborto-Brasil.html


http://www.dimasroque.com.br/2010/10/serra-quando-foi-ministro-autorizou.html


http://www.marcioomena.com/2010/10/jose-serra-quando-ministro-da-saude.html

moaviana disse... ◄ [ Responder ]

Caro Sr. Marcony Jahel

Por se achar supostamente Médico de Almas, por ter direito a postar idéias absurdas e infundadas protegido pela liberdade de imprensa, o Senhor, em seu momento de glória, age assim como brucho exibicionista, inconsequente e irresponsável.
Para sua informação, muitas informações são postadas na internet, mas isto não é suficiente para serem dignas de credibilidade, desde quando, ela é uma das maiores disseminadora de mentiras e boatos.
Depois de todo o estrago feito, reluta em pedir desculpas, e quando pede não convence.
Meu amigo se respeite, e respeite o seu semelhante, se é que vocês esta realmente com Deus !

jaque disse... ◄ [ Responder ]

arregou é???
juro que também não quero briga, mais quando vejo todo jogo sujo que fizeram com Dilma na internet e principalmentes nas igrejas, tenho toda a certeza que ela será a presidente do Brasil, a esperança vencerá o ódio...8 anos de governo lula e todas suas conquistas não vão acabar por causa de fofocas, boatos e mentiras. nestes 8 anos nenhuma igreja foi fechada, ninguém aprovou o aborto, a bandeira Brasileira ñ mudou de cor. porq então esta persegição a candidata? aki na minha casa somos cristãos e todos nós vamos de Dilma presidenta! e vamos sair vencedores.

Anônimo disse... ◄ [ Responder ]

Concordo que cada um temo direito de emitir sua opinião, mas esta só terá validade se for pautada na verdade. Sugiro o seguinte vídeo:

http://www.conversaafiada.com.br/video/2010/10/06/video-para-assistir-na-igreja-o-pecado-do-falso-testemunho/
Boa tarde.

Pastor Marcello Matias disse... ◄ [ Responder ]

perfeito marcony... isso aí!!!!

Anônimo disse... ◄ [ Responder ]

Sou médico e, como tal, humanista. Do ponto de vista médico, a principal razão pela qual o aborto é autorizado, é quando ficar provado, após ouvida a junta médica, que a gestação poderá trazer sérios riscos de saúde para a gestante, geralmente comprometendo-lhe a vida.
Do ponto de vista jurídico, mulheres vítimas de violêcias sexuais, que resultaram em gravidês, tem o direito (jurídico apenas, a meu ver) de interromper a gestação. Lembro que, uma gestação indesejada, entre várias consequencias, poderá gerar um ser altamente infeliz e rejeitado pela mãe e pela família. Nos 2 casos (médico e jurídico), uma vez solicitado ao Secretário (ou Ministro) da saú-de, a autorização pela interrupção da gestação, não caberá à ele julgar nem considerar o lado religioso da questão, mas tão somente autorizar o procediemto, uma vez que o caso já foi bem estudado pelos técnicos (médicos e juizes e talvês até outros e até mesmo parentes próximos), que ja´opinaram sobre o caso. Assim sendo, o caso foge totalmente da área religiosa, pois no 1o. caso, propugnou-se pela vida da mãe e, no 2o. pelo bem estar do ser humano, em todos os seus aspectos. Em linhas gerais, estas são as linhas e orientações Deontológicas preconizadas.

Anônimo disse... ◄ [ Responder ]

vai a luta mane so p ti mesmo soltar esta besteira vai la e casa com o serra rsrsrs so por que tu tais na ilusao que ele vai ganhar aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaccccccccccccccccccccoooooooooooooooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiitttttttttttttttaaaaaaaaadoooooooooooooooooooooo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Anônimo disse... ◄ [ Responder ]

Ser cristão não é inventar boatos!
Ser cristão não é dar o Falso Testemunho!
Ser cristão é pensar que agora milhões de pessoas tem alguma para comer.
Ser cristão é saber que a familia pobre está ganhando uma bolsa familia por ter seu filho na escola.
Ser cristão é querer um povo educado que saiba escolher seus governantes.
Ser cristão é saber reconhecer um governo que transformou as universidades publicas em verdadeiros canteiros de obras, abrindo milhares de vagas nas universidades publicas.
Ser cristão e saber não misturar religião com política.
Ser cristão e não desejar voltar à Idade das Trevas,

Luiz Pinto disse... ◄ [ Responder ]

Fazendo coro a todos os que comentaram aqui, a) a internet e as informações nela contidas não devem ser fonte única de informação. O site vai melhorar se daqui pra frente for mais cuidadoso no que veicular.

b) existe sim uma campanha articulada entre os principais meios de comunicação e os partidos que apóiam Serra/Indio. Essa campanha engana muita gente de bem e bem intencionada. Por isso, esse site tem a obrigação de veicular informação contrária à que divulgou, orientando os fiéis não necessariamente a vota em Dilma, mas em fazê-los ver que existe essa campanha nefasta.

c) alguns desses links podem ajudar o editor a correr atrás da sua credibilidade, que ficou arranhada com esse episódio todo. Divulgiue, faça as pessoas lerem, colabore com a construção e aprofundamento de nossa democracia:

Porque votei em Marina e agora vou votar em Dilma/Escrito por Alexandre Nodari,doutorando em Teoria Literária (UFSC). Desenvolve pesquisa sobre o conceito de censura:

http://www.amalgama.blog.br/10/2010/por-que-votei-em-marina-e-agora-votarei-em-dilma/

O bispo Edir Macedo e o pastor Manoel Ferreira (presidente da Convenção Nacional das Assembleias de Deus) já tinham publicado notas reagindo aos boatos:

http://www.conamad.com.br/portals/13/cartaanacaobrasileira.pdf

http://bispomacedo.com.br/2010/09/28/dilma-e-vitima-de-mentiras-espalhadas-pela-internet/

O voto do pecado e o poder satânico/Escrito por Maria Inês Nassif:
http://www.valoronline.com.br/impresso/politica/100/320204/o-voto-do-pecado-e-o-poder-satanico

sandra disse... ◄ [ Responder ]

MÍDIA & ABORTO
Debate farisaico

Por Alberto Dines em 10/10/2010
Reproduzido do Diário de S.Paulo, 10/10/2010

Este debate sobre o aborto é falso, dissimulado, hipócrita. Mascara uma questão de grande relevância e encobre um problema institucional que está no cerne da nossa fragilidade republicana. Dilma Rousseff, José Serra e Marina Silva manifestaram-se sobre a interrupção da gravidez de forma semelhante ao longo do primeiro turno e todos na esfera do "respeito à vida" que tanto agrada ao feixe de confissões religiosas cristãs.

O problema do aborto diz respeito à saúde pública, sobretudo em países dominados pela corrupção e pelo desapego às leis onde vale o "vale tudo". Descriminalizado ou não, o aborto continua sendo praticado aberta e impunemente na vasta rede informal de atendimento médico.

O que deve sair imediatamente do debate eleitoral é esta fingida religiosidade que leva Deus aos palanques, macula as mais íntimas opções espirituais do eleitor e abala gravemente os fundamentos da nossa democracia – teoricamente isonômica, tolerante, aberta, inclusive aos agnósticos, descrentes e ateus.

Teocracia cega

O secularismo, intrinsecamente ligado ao ideal democrático e republicano, foi seriamente comprometido quando em 2008 o presidente Lula, acompanhado pela candidata in pectore Dilma Rousseff, encontrou-se com o Papa Bento 16 na Santa Sé e assinou uma Concordata que tentou manter secreta, depois minimizou e, em seguida, foi obrigado formalizar. Este foi o pecado original aceito pelas confissões da cepa luterana, certas de que teriam suas compensações. E tiveram: a enxurrada de concessões de emissoras de rádio e TV que distorcem e comprometem o equilíbrio do sistema brasileiro de radiodifusão.

Não obstante, a sociedade brasileira novamente avança em direção ao espírito de Guerra Santa justo às vésperas do feriado nacional de 12 de outubro, data da padroeira do Brasil. Em outras ocasiões produziram-se confrontos que não honram nossa temperança e capacidade de convivência.

Diante do explosivo coquetel composto por altas doses de fanatismo político-eleitoral e igual quantidade de fervor religioso, não nos resta outra alternativa senão a de encarar, proclamar e empreender uma imperiosa e inadiável marcha rumo ao Estado laico. Esta é questão que deveria ser levada aos candidatos e discutida abertamente por eles.

Religião é assunto de foro íntimo, tirá-la desta condição superior para colocá-la no horário eleitoral é desrespeitá-la no que tem de mais elevado. Quando a crença converte-se em clericalismo, a etapa seguinte é a teocracia avassaladora, cega, tirânica. Não há outra opção, o mundo islâmico está aí para comprová-lo, apesar das exceções na Turquia e Líbano.

Grande demais

Israel vai na mesma direção, a despeito da ojeriza inicial da maioria dos religiosos judeus em aceitar um Estado que não fosse criado por ação do Messias. Cercado de inimigos, isolado pela intransigência em admitir a convivência com um Estado palestino, Israel enfrenta neste momento uma grave crise doméstica produzida pela coalizão da direita com os religiosos que pretende obrigar os que desejam obter a cidadania israelense a jurar fidelidade a um "Estado judaico e democrático".

Se judaísmo for definido como cultura ou civilização, tudo bem, mas no caso é religião e um estado religioso não pode ser democrático.

O "parceiro estratégico" do governo brasileiro, Nicolas Sarkozy, pretendendo ser fiel às tradições seculares do republicanismo francês, não vacilou e proibiu o uso p

José Neto disse... ◄ [ Responder ]

AFFY É LAMENTÁVEL VER TANTO FUNDAMENTALISMO RELIGIOSO, TANTO PANO SUJO MAL LAVADO, BOCA, OU MELHOR "RS" MÃOS QUE DIZEM PROFESSAR CRER NO ÚNICO DEUS VERDADEIRO COM IDÉIAS E POSTULAÇÕES TÃO DISTANTES DA VONTADE EXPRESSA E REVELADA NAS ESCRITURAS SAGRADAS. LAMENTÁVEL. NÃO COMPENSA NEM FALA NADA, MENTES DIFUSAS, BAGUNÇADAS, MSITURADAS, NEM FRIAS NEM QUENTES, MAS MORNAS. NOJO, ISO É NOJENTO.

Nana Odara disse... ◄ [ Responder ]

Gostaria de saber a sua opinião a respeito do aborto realizado pela Mônica Serra, a esposa de José Serra? Obrigada pela atenção.

francisco da silva disse... ◄ [ Responder ]

tudo isso e uma tristeza briga por poder e colocar Deus nesse meio tãop sujo com tantas mentiras falsas palavra uma mais pior do que a outra não sabemos quem e o melhor.... so tenho uma serteza o povo tem o governo que merece se bom ou ruim....nos pequenos e que vamos pagar por isso eles depois que forem eleitos não estão nem ai com nos tenha essa certeza...

Anônimo disse... ◄ [ Responder ]

A história do post já foi desmentida:
http://www.dilma13.com.br/verdades/entry/michel-temer-e-catolico-e-respeita-religioes/

O PT já mostrou que não tem problemas com a igreja:
http://www.dilma13.com.br/verdades/entry/gabriel-chalita-fala-sobre-a-onda-de-boatos-e-mentiras-contra-o-pt-e-d/

Justificar manter o post arranha sua credibilidade. Recomendo removê-lo ou avisar sobre a falsidade do mesmo.

Anônimo disse... ◄ [ Responder ]

Eu acho que em tudo tem que haver equilíbrio.Penso que parte do povo evangélico se serviu como massa de manobra de interesses meramente políticos.Tanto de um lado como o de outro.É muito triste constatar que muitas pessoas que se dizem cristãs também fizeram parte e compactuaram com o uso da calúnia, da injúria e a difamação dando com isso um péssimo exemplo aos não crentes.
Seja Dilma ,Serra ou quem vier a governar o País,nós evangélicos temos que orar pelos governantes como a Bíblia ensina.

Anônimo disse... ◄ [ Responder ]

Marcony mente e usa a religião para justificar a mentira. Ridículo! É o tipo de gente que suja a imagem da religão.

Postar um comentário

Leia as regras:
Por favor respeite os critérios:
Ofensas pessoais, ameaças e xingamentos não são permitidos;
Seu comentário precisa ter relação com o assunto do post;
Não inclua links desnecessários no conteúdo do seu comentário;

Se você deseja Parceria Clique Aqui

Se você deseja Pedir Orações Clique Aqui